www.041.net|新萄京www041.net_澳门新萄京官网
做最好的网站

科技中心

当前位置:www.041.net > 科技中心 > 折叠屏手机会成为未来手机发展的主流方向吗w

折叠屏手机会成为未来手机发展的主流方向吗w

来源:http://www.yamatoshokai.com 作者:www.041.net 时间:2019-10-06 01:44

问题:噱头还是风口,折叠屏能成为手机厂商的“救命稻草”吗?

问题:在智能手机增长乏力的大势下,不少手机厂商将目光瞄准了手机外观形态变化较大的折叠屏。西班牙巴塞罗那当地时间2月24日,华为推出了业绩期盼已久的5G折叠屏手机——HUAWEI Mate X,该款手机也是华为2019年发布的首款5G手机。

回答:

回答:

噱头还是风口,折叠屏能成为手机厂商的“救命稻草”吗?

最近这个折叠屏手机确实很火啊哈,回答了好几个关于折叠屏的问题了,从目前情形来看,华为的折叠屏手机MateX是已经有部分人开始拿到使用了,小米三星等各大厂商并且都已经发布了自家的折叠屏手机,售价也是不便宜,华为的折叠屏手机售价17500元人民币,相比之后各家的折叠屏手机也是昂贵。这种结合平板和手机一体化的新科技,会不会成为未来智能手机的主流?我觉得折叠屏手机还称不上是风口,想要成为手机厂商的“救命稻草”也是非常难的。下面来分析一下原因。www.041.net 1

1.折叠屏手机在无线充电和大容量电池续航都很难实现,就像雷军说的,电池少的造孽,折来折去,整个手机的空间都被占用了,而且折叠屏手机动不动就八九寸的大屏幕,电量的消耗将会更快,很多人买手机就图超长续航,折叠屏手机是直接把这个优点给pass掉了。这疑问是给“救命稻草”减了分。www.041.net 2

2.折叠屏技术还在“幼童期”,并没有经过市场用户真正的考证,包括整个折叠屏的耐用性,可靠性等等都是很欠缺,而且折叠屏最外层无法使用坚固的玻璃材料,只能用柔性薄膜密封,说白了就是直接盖了一层塑料膜,而且手机正面是全面玻璃屏幕,耐摔不耐摔大家可以亲身买回去试试,一不小心没拿稳,17500元可以说是没有了。www.041.net 3

像这样的问题比比皆是很多,折叠屏手机的核心优势无非就是能够有手机的便捷和平板的大屏幕视觉体验,但是两者结合在一起,折叠为手机的时候却丢失了手机的小巧灵活,轻薄。展开为平板的时候却比不了常规平板的超强视觉体验,反而是两者的"打折品“,在智能手机市场低迷的情况下,到底是噱头还是风口?差异化创新带来的新奇可以带动销量的提升,但是如果想要颠覆消费者的体验,却是没有可能,看似是风口,但是却像是一轮又一轮的营销手段,折叠屏手机可以说是技术的提升,但却不是市场需求的大势所趋!所以肯定是能带动销量,但却成为不了“救命稻草”。

回答:

谢邀,目前的移动端的局势其实已经比较明朗了,国外除了三星苹果,能够进入国人眼睛的手机少之又少,而国内以华为小米oppo vivo等机器的市场份额基本趋于稳定,小厂商很难占有一席之地,在边缘垂死挣扎,各大厂商在明争暗斗的事实也都周知与众,不过这种竞争对于市场或对于消费者来说其实是良性的,各厂商互相制衡,共同发展,避免的一家独大,垄断的情况发生,而折叠屏的出现其实和前年的全面屏发展流程应该是相差无几的,最先拿到折叠屏方案和真正投入使用的也毫无例外的出自大厂之手,华为三星苹果一马当先,小米不甘落后,vivo oppo依旧走明星效益,其他各大手机方紧随其后,至于折叠屏是否成为手机厂商的救命稻草,其实这句话应该是对与小厂商而言的,因为大厂商的市场份额市场的大而且稳定,而小厂商想要有一席之地,就必须赶在大厂商之前发布折叠屏,并做好充足的准备一炮而红,占据市场份额,但小厂商经济技术实力等有限,所以很难看到有全新的技术是在小厂那边最先出现的。

回答:

个人觉得不能。

其一,折叠屏手机并不是针对广大消费者,而且还在一个风口浪尖上,对于吃瓜群众来说只是一个新颖的东西而已。

其二,国产手机没那么惨,还不至于需要救命稻草………苹果和三星的份额还不至于把国产的众品牌按在地上摩擦……所以个人觉得折叠手机只是一个“技术声明”而已,无论以后还是现在,都取代不了全面屏手机!

回答:

折叠屏只是厂商对手机未来发展的一次尝试,手机已经进入瓶颈期,性能屏占比已经不是厂商考虑的首要因素了,小体积大屏幕高性能智能多用途才是手机的未来,除了性能以外对大屏幕的追求是永无止境的,但屏幕尺寸和便携性又是成反比关系,从以前的2.5寸到现在的6寸7寸乃至10寸的板砖手机。。。折叠屏是目前解决这一矛盾的唯一途径!所以这绝不是噱头,只能说目前还不成熟,厂商们都在绞尽脑汁研发着自己的方案,折叠屏必然是今后几年手机手机厂商的必争之地,只不过华为和三星走到了最前列!

回答:

嗯,我习惯于长话短说,那么开始吧。

折叠屏就目前的结构设计来看,并不具备普遍性,无论是厂商还是用户,比较明显的缺点,厚重大,这三点会导致操作不便,携带沉重困难。

我个人认为,目前无论技术还是结构特征,现有的折叠屏更像是未完成或者过度中的一种形态,有关注近几年柔性屏技术展示的话,应该见过像片纸一样的可卷曲的显示屏,我个人认为起码要采用类似技术才真的能达到用户普遍接受,功能完备,携带使用便捷。

回答:

这是一个时代的变迁,随着四次工业革命即将拉开序幕,手机需要更新换代也讲成为必然,虽说折叠手机不能成为手机厂商的救世主,但没有更新观念及高科技含量就将注定会成为客户的弃尔。

华为5G折叠手机不全是因为它的外观好看,而是它的内在美跟在外美的完美结合,所以才会得到的赞美。

回答:

救命,救不了。倒是能套牢一大批跟风资金。早说了折叠屏手机是过渡产品,在全息时代到来之前。何况也是5G标准架构的载体,通过手机来实现,既有市场又贴近人求新,求变的需求。真正的产品都是为概念服务的,变种不代表全部,只是为了打通最后一公里罢了。

回答:

不会。因为折叠屏手机的技术要求太高。国内很少有手机厂商可以研发。而且它的投入与收益不成正比。更多的是代表了一个潮流和前沿技术。这也是一个企业实力的象征。

谢邀!最近在MWC2019上三星、华为、TCL、LG等厂商纷纷展出了其折叠屏手机,三星Galaxy Fold、华为Mate X甚至要在年内上市开卖,不少网友认为折叠屏就是未来手机的最佳方案。但是我认为,折叠屏想要成为未来手机发展的主流方向,至少需要解决以下几个问题:

1、价格太贵。折叠屏手机只能使用OLED柔性屏,而且尺寸多在8英寸左右,这就造成屏幕的成本非常高。已公布价格的三星Galaxy Fold售1980欧元起,华为Mate X更是达到2299欧元,折合人民币17500元,即使国行版售价稍微便宜一点,至少也要15000元人民币。过高的价格是柔性屏手机无法在未来大规模普及的首要原因,而且折叠效果越好的手机,价格也会越高。

www.041.net 4

2、屏幕中缝褶皱问题。现在折叠屏手机分为华为Mate X的外折和三星Galaxy Fold的内折,无论是哪种折叠方案,都要面对中缝的褶皱问题。尤其是当使用时间比较长之后,中缝的褶皱有可能愈发明显,从而影响屏幕的整体的显示效果。

3、屏幕强度问题。华为Mate X使用的是外折的显示方案,折叠后机身右侧就是屏幕的中缝。这样一来屏幕就会缺乏中框的保护,一旦跌落时侧边中缝着地,就有可能面临碎屏的危险。虽然折叠屏手机的外屏通常是塑料材质,韧性较强,但内屏在受到较大冲击力时,仍然有可能出现问题。

www.041.net 5

4、机身厚度问题。www.041.net,三星Galaxy Fold在折叠之后机身厚度达到了17mm,相当于一块砖头。华为Mate X的表现稍好一些,但厚度也有11mm。而且由于华为Mate X的铰链设计申请了专利,所以折叠屏发展初期,大部分手机恐怕都会使用三星Galaxy Fold的折叠方案,不仅机身比较厚,屏幕折叠后也无法紧贴,会留有一定的缝隙,十分难看。但如果将机身做的太薄,电池容量又跟不上,无法给大屏幕状态提供足够的续航时间。

5、使用场景较少的问题。现在折叠屏手机的卖点无非就是手机展开之后变成平板,但是众所周知Android系统的平板应用环境非常贫瘠,现在大家用Android平板无非就是上上网、看看视频之类的,游戏都很少玩 。这就会导致折叠屏手机用户在经历了初期的新鲜感之后,会发现这类手机虽然看起来比较酷炫,但实际上没什么用途,价格也比单独购买手机 平板贵得多。如果手机厂商不能同步推出适合折叠屏手机的应用软件和游戏,那么这类手机将注定只能成为部分发烧友的玩具。

本文由www.041.net发布于科技中心,转载请注明出处:折叠屏手机会成为未来手机发展的主流方向吗w

关键词: