如果海瑞做十年首辅，会怎么样？会超过张居正

问题：如果让海瑞当内阁首辅，明朝会不会治理的更好？

问题：如果海瑞做十年首辅，会怎么样？会超过张居正吗？

回答：

回答：

当然不会。海瑞是一个理想主义者，信奉王守仁学说，反对伪君子式的乡愿作风，无疑是士林清流派，对皇帝可以具备匡正过失的警醒作用，但没有治国理政、处置繁冗事务和随时曲变的行政能力，缺乏大局意识。或者说，认死理的人是不适合做宰辅的，需要的一定的气量。海瑞祖上出身军籍，性格过于刚强，身后诚无余财，但有廉无清，没有柔性，人际关系差，诸臣僚多疾恶之，无与立谈，标准的低情商。且不说做内阁首辅，就是做到内阁阁员和各部院主事都已经是极限。

不喜欢海瑞，因为觉得他很假。他算是清官，但不是能臣。可以用作利刃，不能交付权柄。

治国是大道理，齐家是小文章。一个人如果不能让家人幸福快乐，也不会管理好一个国家。所谓爱民如子，如果连亲子都舍弃了，其他也不过表面文章，为了自己的沽名钓誉。

况且，按照他的学历，仅仅是一个举人，进士屡试不第，其实能够做到地方知府都已经是天恩浩荡，运气比较好了。实际上，早年海瑞科考不顺利，同其他学子一样，也曾经辗转反侧，在不第时颇为恼怒：

为什么要用海瑞，无非是掌权者的棋子。这一块刚直不阿的金招牌，放出去到处咬，即可以表示惩治腐败的态度，也可以借他的手处理一批想处理的人。用过之后，就放在一边，怕他乱咬。再次用的时候，再请出来。

style="font-weight: bold;">再上春官不第，遂毅然自决曰，士君子由科目奋迹，皆得行志，奚必制科。

海瑞最后一次被启用，是张居正死了之后。七十二岁的他建议万历皇帝要恢复明太祖的时期的各种剥皮之类的酷刑来惩治贪污，可见老爷子心里多变态呀。到底什么是“法制”还没有弄明白，更不愿意接受“水至清则无鱼”的道理。

如果不是奏陈一纸《治安疏》，捅破天地批评嘉靖皇帝迷信巫术，生活奢华，不理朝政的话，海瑞的结局如同一个时代的其他普通官员一样，被历史所遗忘。www.041.net，海瑞在《治安疏》中指责嘉靖的话，非常苛刻，可以想到皇帝读完后做何感想：

style="font-weight: bold;">二十余年不视朝，纲纪驰矣。数行推广事例，名爵滥矣。二王不相见，人以为薄于父子，以猜疑诽谤戮辱臣下，人以为薄于君臣。乐西苑而不返宫，人以为薄于夫妇。

style="font-weight: bold;">天下吏贪将弱，民不聊生，水旱靡时，盗贼滋炽。陛下破产礼佛日甚，室如县罄，十余年来极矣。天下因即陛下改元之号而臆之曰：嘉靖者言家家皆净而无财用也。

海瑞都没有机会入阁，更谈不到首辅。所有大明首辅做个比较，张居正也能排第一，海瑞还在几圈之外呢。

隆庆三年（1570年），海瑞巡抚应天。整顿激进，当年保他不被嘉靖处死的徐阶，也为海瑞所侮。海瑞的做法如同他的性格，气势猛烈，制止士绅的非法行为，清查土地，不予优待。海瑞的仕途理念，基本上颇为复古，恪守儒学原则：

假如万一海瑞当了首辅，如果他不调整自己，整个大明朝就会被他玩死，当然他会先被弄死的。海瑞的成功与失败都在于一条，他以为大明朝是只熊猫。

style="font-weight: bold;">欲天下治安，必行井田。不得已而限田，又不得已而均税，尚可存古人遗意。

style="font-weight: bold;">与其冤屈小民，宁愿冤屈乡宦；与其冤屈乡宦，宁愿冤屈小民。

回答：

嘉靖四十五年（1566年）十二月十四日老皇帝去世，裕王朱载垕登基。隆庆帝奉父亲世宗的遗诏，赦免了以海瑞为代表的所有谏言诸臣。别人是因言获罪，海瑞是因祸得福。自此仕途相对顺利，先后在大理寺，尚宝丞，两京左右通政司，应天府等地任职。当然，也因戴凤翔、高拱等人弹劾，回乡闲居15年之久。

海瑞此人注定只能当棋子，当不了棋手。

直至1585年朝廷再次起用，不过两年后也就是万历十五年，年迈的海瑞最终死于南京都察院右都御史任上，享年75岁。

如果海瑞真的当了首辅，不用十年，我估计一年都撑不到，朝野上下就会被这位海青天玩坏不可。

本文由www.041.net发布于历史,转载请注明出处：如果海瑞做十年首辅，会怎么样？会超过张居正

关键词：